Kurt Cobain mató el Rock & Roll
Mi carro es mi santuario musical. Ahí aprovecho para escuchar música sin que nada ni nadie me distraiga (excepto el ocasional peatón atropellado; nadie es perfecto). La música que he estado escuchando esta última semana me tiene pensando en cómo algunas muertes prematuras cambian el curso de la historia, y para efectos de este post, de la música. Sin necesidad de pensarlo mucho, me vienen a la mente Jimi Hendrix, Keith Moon, Sid Vicious, John Lennon, Bob Marley, Cliff Burton y John Bonham.
El disco que me tiene pensando en eso es el concierto de The Allman Brothers Band de 1971, At Fillmore East.
¿Quién?
Sí, sé que muchas personas no han oído hablar de ellos. Seguramente tampoco han oído hablar del guitarrista de la banda, Duane Allman (video), quien murió en 1971 en un accidente de moto a la madura edad de 24 años. Hoy en día sigue siendo considerado uno de los mejores guitarristas de las historia, a pesar que del momento en que grabó su primer disco hasta su muerte pasaron apenas seis años. Si lo que Allman le hacía a la guitarra fuese un acto sexual, sería el mejor acto sexual en la historia de las especies de este planeta, y seguramente estaría prohibido en los países islámicos (si no me crean vean el video, al menos desde 1:30 hasta 4:00).
Escuchando a Allman no puedo evitar pensar en todo lo que nos perdimos con su muerte, al igual que los músicos que nombré antes. Pero también hay casos en los que no estoy tan molesto porque esa persona haya muerto. No quiere decir que no me guste esa persona o su música, ni que no me parezca mala su muerte prematura. Esa persona es Kurt Cobain. Era un gran compositor y su banda era excelente. Pero eso no compensa algo terrible que nos hizo.
Kurt Cobain mató el Rock & Roll. Imagínense que el Rock & Roll era una ardilla indefensa paseando por un parque. Cobain apareció de la nada y la pateó tan fuerte que Rock & Roll voló varios metros antes de caer. Pero Rock & Roll aún no había muerto. Estaba tirado en el piso, en una piscina de su propia sangre. Cobain se acercó a Rock & Roll, y mientras este se aferraba desesperadamente a su vida, Cobain lo acarició y consoló. Ocurrió tal cual como lo cuento, con la única excepción de que en vez de consolar y acariciar a Rock & Roll, Cobain alzó una piedra del tamaño de un televisor y la tiró sobre Rock & Roll. Luego tomó el cadáver con un periódico para no ensuciarse la manos y lo lanzó en un basurero, no sin antes asegurarse que en este hubiera suficientes ratas para devorar completo el cadáver de Rock & Roll. Regreso diez minutos después, roció el basurero en gasolina y lo encedió. Sólo para estar seguro.
Gracias a Kurt Cobain, es aceptable que un rockero sea sensible, emocional y esté en contacto con sus sentimientos. No hay nada de malo en eso, siempre y cuando sean tan talentosos como él. Pero no lo son. No están ni cerca.
Los deberes de una estrella de rock son Pelear, Beber y Fornicar. La frase Rock & Roll significaba antes “tener sexo”. En cambio tenemos músicos vegetarianos que hacen yoga. Tenemos músicos que hace mucho dejaron de innovar, y se conforman con hacer música derivativa (sí, Bono/U2, es contigo). No me jodan. Keith Richards debe estar revolcándose en su tumba. Si estuviera muerto.
La definición de una estrella de Rock es bastante sencilla: desgraciados egoístas que no respetan nada, excepto sus propios vicios. Aún tenemos gente así en la música, sólo que ya no están en el lado del Rock sino del Hip-Hop. Todo lo bueno del Rock se mudó al Hip-Hop hace más de diez años. Se los dice alguien a quien no le gusta el Hip-Hop. Jay-Z es un desgraciado. P-Diddy, con todas sus mariqueras, también es un hijo de puta. Ambos podrían matar con sus propias manos a cualquiera de los imbéciles de Good Charlotte, o mandar a cualquiera de sus subordinados. Por eso es que el Hip-Hop es el rey de las carteleras y radios. Estos tipos se llevan fanáticas a sus casas, les dan una que otra pastilla para drogarlas de ser necesario, se las cojen sus amigos, las dejan tiradas en la calle a las 5am, y las fanáticas se van contentas. Coldplay nunca trataría tan mal una mujer, y por eso es que Coldplay es una mierda. Necesitamos estrellas de Rock que estén dispuestos a degradarse y degradar a todos a su alrededor.
Es por eso que en esta década no ha surgido una banda que recordaremos en 20 años, una que verdaderamente haya dominado la escena del Rock. Esta falta de bandas nuevas la mencionó hace unos meses Slave en su blog –de los mejores blogs de música– De Todo Hay en La Viña del Señor:
La música se ha desarrollado tan poco en los últimos tiempos que aun hoy casi diez años después no ha surgido la banda de rock and roll definitiva de esta década.
Muy, pero muy pocas de las bandas que hoy están haciendo Rock decente se formaron en la década de los 90. Para ser más preciso, con contadas excepciones, ninguna de estas fue formada después del suicidio de Cobain en 1994. Incluso muchas de las que nacieron en los últimos 15 años no son verdaderamente nuevas, nacieron de otras bandas separadas (Foo Fighters, Velvet Revolver, Audioslave). Las bandas que deberían haber dominado esta década tenían que formarse en los 90, al igual que las que dominaron los 90 se formaron en los 80. Piensen en las grandes bandas de hoy. Prácticamente todas nacieron en los 80. Tenemos una década de retraso, y como siempre decía cada una de mis ex-novias antes que las dejara, y cambiara de casa y teléfono: “Tener un retraso es mala señal”.
Todo es culpa de Cobain. Muchos de ustedes habrán escuchado el calificativo Emo. Esos carajitos melodramáticos que siempre se están quejando de lo mala que es su vida, odian todo y a todos porque va con su fachada de desaliento, y su concepto de algo digno de una estrella de Rock es que les receten antidepresivos. Kurt Cobain fue el primero. Sé que no soy el primero en decir eso de Cobain. Aquellos que no lo crean, salgan de su negación, fue él. Kurt Cobain es el Pelé de los Emo: El mejor de todos los tiempos. Aunque no lo sepan ni los Emo ni los fanáticos de Cobain, la realidad es esa.
No quiero escuchar “Wahhh estoy deprimido”, “Wahhh mi papá me pegaba”. Coño, si no tienen bolas, por lo menos que pidan unas prestadas. Si algún día tengo un hijo, yo no quiero que aspire a ser una de estas niñitas. Por años las reglas estaban claras: si tuviste una infancia terrible y quieres buscar un escape en la música, tienes que instalar una falsa fachada de arrogancia y compensar tu tristeza cogiéndote a todas las fanáticas que puedas mientras aspiras cantidades de cocaína suficientes para matar un caballo. Eso es ser una estrella de Rock. Cualquier cosa menos que eso es ser James Blunt, y James Blunt es una mierda.






jajajajajajajaja demasiado bueno y real tu escrito!!!!
Casi me caigo con esta frase: Los deberes de una estrella de rock son Pelear, Beber y Fornicar.
Solo un amante del rock and roll la entendería en toda su extensión, excelente trabajo, felicidades!!!
Jajajaja está bueno esto.
Por cierto, no había visto el header tan horrendo que tienesssssssssssssssssssssssssssss
A ver si apareces. Besito
Sr Pedro, difiero diametralmente con usted en esta cuestión, considerando que a excepción de coldplay y james blunt, todos sus ejemplos se basaron en bandas usamericanas.
Porque de hecho en el Reino Unido nunca se detuvieron mejorando, y según mi criterio después de ese estancamiento musical post-Cobain que hubo en el rocknroll, innovaron tanto que cambiaron para siempre la manera de hacer música.
Algunas de estas bandas han sobrevivido esa decada, si bien algunos de sus discos no son particularmente geniales como Blur (1989). Ademas de muchas del movimiento indie en uk como The Libertines, The arctic monkeys, Franz Ferdinand, Dirty Pretty Things, Babyshambles, The horrors, y muchisimas más.
Incluso en USA tambien ha habido un movimiento interesante en la escena con bandas como The Dead Weather, The Raconteurs, Queens of the stone age y white stripes.
Claro que tienes que tomar en cuenta que en la actualidad hay tanta informaciòn y tantas bandas salen al mismo tiempo que es realmente imposible que sea una sola la que acapare todo el movimiento, como antes, que solìan ser pocas bandas las que estaban “montadisimas”.
No quise que este post se convirtiera en una lista de bandas que me gusta y las que no, por eso nombré pocas. Algunas de las bandas que incluídas en mi frase “bandas que están haciendo Rock decente” son precisamente las que nombras.
En el artículo de Slave, que es de Abril, dejé un comentario y nombré como excepciones dos de las bandas que mencionas: “Sin pensarlo mucho, lo único que realmente me gustó de esta década fue Audioslave, Velvet Revolver (aunque sea un solo disco), Arctic Monkies y The White Stripes…”. En el caso de Jack White en White Stripes y Raconteurs, me gusta casí todo lo que hace. Es un guitarrista fuera de serie. Otro que pondría en la lista es Mars Volta.
No le quiero quitar meritos al movimiento musical del Reino Unido de esta década (viví en Londres 2004-2008), porque me gusta mucho de lo que salió de ahí. Pero la realidad es que incluso tomando sus mejores representantes, el producto se queda muy por debajo de lo que vimos en los 80 y 90.
Pero cuando dices “difiero diametralmente con usted en esta cuestión”, estas diciendo basicamente que consideras que esta década ha sido rica para el Rock. Independientemente de si hablamos de USA, UK o Venezuela, eso no es cierto.
Jajajajaja, muy, muy bueno! Excelente el simil utilizado para describir la destrucción del rock a manos de Kurt y muy bueno el parrafo de cierre. Y totalmente de acuerdo con lo de U2, unos carajos que viven de la renta de glorias pasadas y que no se toman la molestia de hacer algo nuevo (y desde mi particular punto de vista, bueno) desde hace años.
Saludos
Si de UK/Indie hablamos: Milburn.
Esos si que saben como pasarla bien.
Cheers.
Siempre lo dije y miradas extrañas me acechaban… Cobian fue el primer Emo… El problema es que las copias nunca igualan al original…
¿Cómo lo haces? Para ofenderme y hacerme reír a la vez, con la imagen de P. Diddy drogando las niñas y repartiéndolas entre sus amigos, te quería dar un Lepe, de esos que suenan durísimo y los otros se ríen de ti, pero igual no podía dejar de reírme. Damn you Pedro! Damn you!
Blah……. yo me acostumbré al género nuevo, de rockera a Indie… sad but true. . .
mmm, Nirvana es mi banda preferida. punto… el otro dia tuve que hacer un trayecto de 1:30 manejando y mi soundtrack fue “In Utero”, (al que muchos critican), y pensé algo como “esta vaina despues de 16 años sigue sonando tan bien y me sigue gustando tanto como el primer dia (aplica a cualquier disco de Nirvana)… no ha habido ningun disco de ninguna banda desde entonces que tenga ni remotamente semejante invulnerabilidad al paso del tiempo.
En los ultimos 10-15 años, ademas de las bandas mencionadas, yo personalmente destacaria a Placebo aun con todo lo ambiguo que Brian Molko pueda ser (offtopic: un blog españolete que lei hace tiempo decia algo como “yo soy muy macho, pero me follaria al Brian Molko) y Muse, aunque todas las bandas mencionadas obviamente no han tenido ni tendran el peso y el impacto cultural en esta generación que Nirvana tuvo en los 90’s.
Nirvana logro en poco más de 7 años colocarse el mismo nivel de “leyendas del Rock” que otras bandas que tenian (y siguen teniendo) decadas como Metallica, The Rolling Stones, Aerosmith, Iron Maiden o U2.
Vi a U2 en Cardiff, y sí, el espectaculo como tal es arrechisimo, el escenario, la interacción con el pública, la calidad del sonido, etc, pero es verdad que era un poco indiferente escuchar las canciones viejas como “with or without you” o las del ultimo disco, porque practicamente tienen 20+ años reciclando el mismo “feeling” musical.
Las bandas Emo y las peliculas de Twilight deben estar por ahi, entre los 7 sellos del apocalipsis.
A pesar de que te estas metiendo con uno de mis ídolos al meterle el calificativo de Emo, me parece que tienes razón, la muerte de Kurt marcó un punto de quiebre en las estrellas de rock, desde esa vez hasta acá no hay tantos rockstars duros ni ningún movimiento músical que represente lo que es el año 2000 como lo hicieron el Grunge y el Brit Rock en los 90s o el Glam Metal en los 80.
Aunque hay bandas rescatables (Linkin Park, las que ya mencionaste como Audioslave, The Darkness y Artic Monkeys) ninguna representa totalmente la decada y la mayoría termina disuelta después de sacar el segundo disco (como Velvet Revolver o The Darkness), lo que no da ninguna esperanza a esto, hacen falta rockstars, hacen falta anti-ejemplos para que mañana las madres les digan a sus hijos como no ser y estos terminen siendo como ellos, hacen falta en el mundo más Gene Simmons que hagan que el mundo tenga el equilibrio de siempre de viejas ultra-catolicas contra rockstars depravados que había en los ochenta.
Es que anti ejemplos hay! Y hay enough! Alli anda el K. West. Pero no hay un anti ejemplo tipo “Wow, me gustaria ser ese tipo por una noche” por que vamos, nadie quiere ser K. West. O si?
Hay una excepción a lo que hablas y esa banda se llama TOOL.. lo que pasan es que tienen pocos discos porque son medio flojetes, pero escúchalos si no lo has hecho y luego me cuentas… con esa banda no vale eso de que “aunque sea lo mejor, es inferior a lo hecho en los 80-90″; Son una de las grandes bandas de la historia del rock y el metal.
He escuchado a Tool, y no me parece mala, todo lo contrario. Sencillamente no es para mí. No sé porque. Es como esas mujeres que ves y dices “Si, la tipa no es fea, es bonita, yo le doy sin remordimientos. Pero no es mi tipo”. Me pasa lo mismo con la otra banda del cantante de Tool, A Perfect Circle. Otra banda con la que me pasa es Incubus (en este caso aún no decido si me parece buena mala. La mayoría del tiempo me parece mala, aunque puedo estar equivocado)
Maynard canta para mabas bandas, y creo que por alli tenia otro proyecto. Maynard es medio frito, lo cual es bueno. Hace que califique.
Brandon boyd tambien es bastante frito, asi que califica.
Pero ninguno es tan autodestructivo como… Kurt?
Si tu lo dices…
Amén.
Salud
offtopic… kind of:
si pueden, bajen la demo del juego “Brütal Legend”, que tiene un poco que ver con el tema del post. El juego no parece gran cosa como tal, pero los 5 primeros minutos de la intro, el soundtrack y los chistes/cliches relacionadas con el mundo del Rock compensan los 1,2 Gb que pesa dicha demo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Brütal_Legend
A pesar de que me reí burda leyendo, noto el tono musicalmente serio que han tomado los comentarios…
Y creo que tienes razón. En la actualidad hay bandas que me gustan, alguna de ellas me gustan MUCHO. Sin embargo sé que ninguna de ellas tendrá un impacto similar al que tuvieron The Rollings Stones o Metallica en décadas anteriores; y lo sé porque aún hoy, escuchar alguna canción de Aerosmith, me hace sentir cosas que no siento ni de lejos por algo más nuevo.
coño…
coño…
coño…
al fin consigo a alguien con quien concordar…
el emo, es el hijo bastardo del grunge, es que los ves por separado y verga son casi copia al carbon, claro quitando las formas de vestirse…
y yo creo que a pesar de todo, Kurt Cobain no mató el Rock and Roll, eso si le dio una buena puñalada por la espalda, después vinieron los sellos disqueros y le cayeron a palos, en conjunto con el conformismo que tiene a la juventud agarrada por los cojones…
pero todavia tengo esperanza, luego de que esto pasa, porque ya ha sucedido, viene alguien y le da una buena patada en esas nalgas al Rock para que deje de tomarse en serio a si mismo resucite y patee culos como los viejos tiempos… Trent Reznor casi lo hace antes de ponerse introspectivo, lastima porque eso que tu dices en este post, lo dijo parecido el hace unos cuantos años…
muy buen post chamo saludos
Vi que pusieron mi post en un foro sobre Kurt Cobain y me dió flojera registrarme en el foro para responder a las críticas que ahí hacen. En anticipación a que ese post en el foro traiga gente para acá, respondo en este comentario lo que leí allá:
1) Muchos que leyeron el post se están enfocando en los detalles. No estoy diciendo que todo lo que se hace hoy es mierda sólo porque ninguna de las bandas ha logrado alcanzar estatus de “banda referencia de la década”. Claro que hay buenas bandas. El punto general es que el Rock está sin duda en un mal estado hoy en día. Como dije en un comentario anterior, lo primero que quise evitar en este post fue hacer listas de bandas que considero malas y las que me parecen buenas. Ese es un ejercicio inútil. Nombré sólo algunas para ilustrar un punto.
2) Mi opinión es que esta sequía del Rock empezó con la muerte de Cobain, y que en los 15 años desde su muerte pocas bandas han hecho musica buena e innovativa, COMPARADO con las dos décadas anteriores. Es decir, en términos RELATIVOS, no ABSOLUTOS (por eso es inútil nombrar muchas bandas). No hay duda que en esto tienen también culpa las disqueras, MTV, etc, porque empezaron a favorecer bandas con integrantes que mostraban muchas de las carácteristicas que mostraba Cobain: el músico deprimido e indiferente que nada le causa alegría, y los que fueron favorecidos no justificaron con talento tal sobre-exposición.
3) En lo que se refiere a mis comentarios sobre el comportamiento de los músicos hoy en día versus en el pasado les digo dos cosas. Primero, un poco de humor. Segundo, entiéndanlo como una metáfora, equiparando talento con comportamiento de manera humorosa.
4) Tengo hambre, me voy a comer.
Hola Pedro.
Bueno, pasaba para avisarte que había tomado tu post, con su debida referencia a este blog. Lo que has escrito, me ha parecido muy interesante para tomarlo como base a un análisis que hecho en el foro. El problema es que se han enfocado más en tus palabras que en las mías, joder.
También he hecho lo mismo en un foro de anime donde se discute bastante sobre música, pero los resultados han sido los mismos xD.
Espero que no te moleste, y de ser así, no tengo problema en dar parte a los moderadores de dichos foros para eliminar mis posts en los que te he citado. Saludos, me encanta tu blog hermano.
No me molesta para nada, todo lo contrario. Escribí el comentario anterior sólo para clarificar algunas cosas. Es un tema que da mucha tela para cortar. Podría escribir 10.000 palabras al respecto, pero quién va a leer eso? Desde que empecé este blog aprendí que hay que sacrificar detalles y clarificaciones para poder escribir algo con una extensión manejable. Gracias por la difusión del post!
Pana, creo que hablaste por mí. Me siento como si hubiese escrito yo el post.
Siempre dije, como un monje tuerto retirado en una plaza, con la biblia bajo el brazo (el pentagrama completo de Overnight Sensations de Frank Zappa); que los pútridos y necro-creadores EMOS los había creado Kurt Cobain. Obviamente, nadie me escuchaba, y muchas veces me lanzaron tomates, en sentido figurado.
Ahora leo esto, y me siento reconfortado con mis creencias musicales, y con la música en general. Muchas gracias pana, sobre todo por resaltar la grandeza de Duane Allman, creo que uno de mis guitarristas favoritos, sin quitarle mérito al genial piano de Greg Allman.
Abrazo Fraternal
Cobain hizo muuuucho daño… mucho… Y me da risa que sus adoradores se ofendan cuando uno dice que es el papá de todos los Emos…
Lo que has escrito me parece muy inspirado, entretenido y bastante acertado. Realmente da gusto leer cosas así de vez en cuando. Felicidades! Me quedo con la frase “necesitamos estrellas de Rock que estén dispuestos a degradarse y degradar a todos a su alrededor”, no podría estar más de acuerdo. Yo diría que el rock lleva muerto desde que los grandes sellos, los medios y todo el puto mundo puso sus ojos en Seattle en el 92. Ahí se acabó todo, incluída la entrañable escena que hasta entonces había en esa ciudad. En lo único que no coincido contigo es en culpar a Kurt Cobain. Como dices encarnó al rockero sensible jodidamente bien, mejor que nadie y nunca habrá otro como él, pero el rock & roll es mucho más que eso y allá donde haya jóvenes aburridos, enfadados con el puto mundo y con ganas de emborracharse debería haber rock&roll. Si no hay (ni una cosa, ni la otra) es porque llevan (o llevamos) una lobotomía encima de la que apenas somos siquiera somos conscientes. Es el tiempo de lo políticamente correcto.
Eso se puede resolver de manera muy simple, si se te muere una tendencia del rock, pasa a la otra.
A mí el grunge me aburría, no lo voy explicar mucho, pero la simpleza de las composiciones nunca me sorprendieron…
Pero para ese momento, el de Cobain, aún estaba golpeado por como Metallica se volvía Blandallica, eso me afectó más que la aparición del grunge. Poco a poco vi como los 90 fueron el escenario de bandas MTV seudorockeras sujetas a la moda, es obvio que aquello fue medianamente falso, digamos, enteramente falso. Así que el comportamiento Rock se fue muriendo, para MTV, tanto como mi heavy o speed metal desaparecía en manos de una horrible mezcla de hip hop y peludos, terminé entregándome a la onda retro.
Afortunamente, nunca escucho radio y no veo MTV más de 20 min, eso me permitió buscar deseperadamente sustitutos de mi ídolos (sexo, beber y fornicar), en la búsqueda del rock perdido, descubrí el metal progresivo. Muy oculto, pero ahí estaba.
En resumen, la escena underground sigue siendo prolífica, sólo hay que saber buscar. Hay chamos, chamitos, que son músicos geniales, desde hace un tiempo ya dejé de decir que Hendrix, Satriani, Vai o cualquier otro son los mejores guitarrista de la historia. He visto chamitos que promete y ya son brutalmente buenos, y creánme no hacen yoga!!!!
Peter, vengo a pedirte que pases hoy por mi blog. Hay una invitación para todos mis amigos bloggers.
No siendo en lo absoluto fanatica del Rock and Roll estoy totalmente de acuerdo con el post, sobre todo en eso de que los reyes musicales de esta época, en cualquier género, siguen siendo los noventeros, ochenteros o de antes inclusive. Hoy en día la música es totalmente comercial y los cantantes solo están pendientes de crear una buena imagen tanto física como de comportamiento.
POr ejemplo, a mí me gusta más el POP, donde la reina es Madonna (Vieja total). En su época hacía cantidad de locuras y no le importaba si pensaban que ella era la P… mas grande de la historia, se acostaba con quien fuera y salía con quien le daba la gana; y lo mejor es que eso no significaba que tenía problemas mentales, al contrario, estaba totalmente segura de si misma. En esta epoca, surge Britney, tratando de vender imagen de niña buena, empezo con un cuento de que ella era virgen (osea, por Dios!), después con traumas psicologicos que la llevaron al manicomio y encima no canta un carrizo.
Ya no se ve a un fenómeno salido de este mundo con un estilo original e innovador como el guitarrista que te encanta, o como Michael Jackson (que no se puede negar que cuando bailaba, bailaba). Así que excelente crítica a la música moderna.
Hablando de otro tema totalmente diferente, creo que todos los lectores de blogs deberían entender que es complicado cubrir todas las aristas de pensamiento en un post que se supone no debe ser demasiado largo como para que ya de fastidio… Evidentemente, los escritores tratamos de elegir algunos ejemplos o comentarios que describan una situación genérica, si quieren más detalles, que te inviten unas chelas ;)
Eso que decis esta perfecto: “las reglas estaban claras: si tuviste una infancia terrible y quieres buscar un escape en la música, tienes que instalar una falsa fachada de arrogancia y compensar tu tristeza cogiéndote a todas las fanáticas que puedas mientras aspiras cantidades de cocaína suficientes para matar un caballo. Eso es ser una estrella de Rock”.
el problema… es que Cobain odiaba ser una estrella de rock. Lo dijo millones de veces, no soportaba que la gente fuese tan idiota como para adorarlo, ni tener tanto dinero, ni ver como enloquecia su insoportable esposa por la fama, ni nada de nada, tal cual lo dijiste: Fue el mejor de los emos y por eso se suicido. No queria ese vida, era realmente un desastre de persona, alguien arruinado, alguien roto.
A mi lo que me pasa con Cobain es que me encanta su musica, pero me da mucha tristeza y mucha bronca porque se mato, es un idiota de cuarta, si no se mataba ese dia se mataba al dia siguietne, no habia manera.
Por lo demás, Pedro, tu articulo es excelente! y estoy de acuerdo en un 78%
COBAIN CAGÒ EL ROCK, SU MOVIMIENTO, SU PERSONA, SU BANDA, CAGÒ TODO EL CSM!!! AHORA LO QUE PERTENCIA AL ROCK N’ ROLL ES DE LOS NEGROS QUE NO TIENEN NADA DE ROCKEROS( ACTITUD) SON EMPRESARIOS QLS!! COBAIN CAGO TODOOOOOOOOOOOO!!!!
tal vez tengas razon en lo de que Kurt cobain sea el padre de los emos.. pero bueno te digo dos cosas? era 100 mil veces mas talentoso q esos bastardos llorones.. y dos x lo menos se mato y no pasa de maricon cortandose y cortandose como esos emos de mierda.. y diganme una cosa, xq diablos no matan a esos emos de my chemical romance esos si que son maricones x dios ademas de hacer musica horrible y peinarse y maquillarse como gays se pasan de emos.. se nos ha ido oasis q si podran decir q tenian “cojones prestados” pero x lo menos tenian cojones
Me parece q decir q el primer emo fue kurt cobain es una completa estupidez. No es q sea fan de nirvana a morir pero si nos vamos por el mismo lado, entonces el primer emo en el mundo de la musica antes q el vocalista de nirvana seria Ian Curtis de Joy Division, lo cual por supuesto es una afirmacion igual de errada a la primera. Lo q si es cierto es q Nirvana es el limite a la derecha del rock, y que despues de pasar esta pagina de los 90 simplemente no hay nada mas nuevo q proponer, sino q todo es un resurgimiento o reciclaje si se puede llamar asi, de lo sucedido en epocas pasadas. Todo el mundo trata de exprimir al maximo eso q se llama rock, pero el jugo dejo de salir desde hace mucho tiempo.
Esto lo comenté en un foro de música donde se comentó tu artículo, así que te lo pego para que lo revises:
Pobre tipo el que escribió eso, yo pensaba que el Rock & Roll iba de la música, no de fornicarse monjas lesbianas con hijos travestis. Cobain defendía la diversidad de credos, la homosexualidad, predicaba en contra del racismo y la libertad de ser libre de ser quien quieras. Ejemplo corto: Cobain grita al final de Stay Away “God Is Gay”.
Por lo demás, si la persona que escribió esto leyera un poco, por ejemplo, Heavier Than Heaven, sabría que Cobain no tuvo más de 6 parejas sexuales en su vida. Entonces, Kurt Cobain ¿No FUE un rockero? Lennon fue un activista por la paz ¿No fue un rockero? y si quieren, ¿han escuchado alguna vez que Elvis haya maltratado a una mujer? Entonces, ¿no es el “Rey del Rock”?
Por lo demás, si esta persona no lee libros, para eso está Google, para una pincelada de información. ¿Cobain es el padre del emo? Sólo un dato: el emo es un género musical derivado del post-hardcore nacido a finales de los años 80 ¿Nombro algunas? vamos: Rites Of The Spring, Embrace, Fugazi, entre otras. No hay que leer entre líneas para entender que es una corriente paralela al grunge y que muy, pero muy seguramente, jamás fue influenciada por Cobain. De hecho, Vedder era muy fan de Fugazzi ¿pudo haber sido al revez no?
Si se refiere a estos grupitos made in eMpTyVi como emmm… emmm Good Charlotte, 30 Sconds To Mars y otros. Eso no es emo master, ¿no me cree? cito a Jared Leto “somos una banda de rock neoprogresivo”(NME abril de 2009), vaya a saber uno qué es eso, pero ahí está.
Amigo, si llega a leer esto, como periodista y escritor le aconsejo que lea, se informe, escuche y luego opine, sino queda como un pelele con buena redacción. Por último, ¿Mike Patton es rockero por dejarse llenar de escupos? No, lo es por su genio y creatividad, por su aporte a la música y de paso a la cultura.
Link: http://www.kurt-cobain.net/f11/kurt-cobain-mato-el-rock-roll-2438/index3.html#post41445
Aprecio todos esos datos, aunque no comparta las conclusiones que sacas con algunos. Sin seguir un orden en particular, algunas cosas que se me ocurrieron al leer tu comentario:
Como periodista y escritor que eres, deberías también considerar el foro en que son publicadas las cosas, ¿no crees? Lee este blog. No porque piense que te vaya a gustar, sino porque así podrás poner un poco más en perspectiva lo que escribí aquí.
Me imagino que una parte importante de ser periodista es no creer en todo lo que dice la gente. Por eso me extrañó que le diera importancia a lo que dice Jared Leto. Por ejemplo, siempre escucho a varios artistas Pop diciendo que su música es R&B, siendo esto absolutamente falso. ¿Tenemos que creerle porque el artista dijo que era R&B? No quiero discutir sobre los méritos de 30 Seconds To Mars, sólo me pareció curioso que le diera tanta importancia a lo que dijera su vocalista.
Reconociendo la veracidad de muchas de las cosas que dijo, aún creo que no entendió el objetivo del post.
Y gracias por decir que tengo buena redacción. Eso será lo que me quede de tu comentario.
Este artículo es una perfecta descripción del punto de vista de alguien que piensa que sabe qué es el rock and roll.
Antes de intentar siquiera digerir algo de semejante disertación personal, yo me pregunto:
QUé ES EL ROCK`N ROLL?
Tendrá algo que ver con los africanos?
Tendrá algo que ver con los americanos?
Tendrá algo que ver con lo que nos dicen los medios de lo que es el rock?
Será un fenómeno cultural?
Un fenómeno comercial?
Un fenómeno social?
Sera una farsa total?
Juzgar el arte… mmmm
El arte se aprecia, se siente, te llega… o no te llega.
El rock no es tirarse mujeres, pelear y beber.
Veo que el negocio de las discográficas ha sido tan bien instrumentado durante este último medio siglo…